“伪科技”产品骗局:多半受访者身边有人遭遇过

   2018-07-26 中国青年报630
核心提示:“伪科技”产品骗局:多半受访者身边有人遭遇过
       “防脱发”的“暗物质”洗发水、“批改松懈”的“石墨烯”保暖衣、“包治百病”的“量子”医疗器械……当下,贴着“高科技”标签的摄生保健产品一再出现。一些不法商家凭仗“高科技”标签,揄扬产品有独特作用忽悠消费者,严峻损害了消费者合法权益。

日前,中国青年报社社会查询中心联合问卷网,对2013名受访者进行的一项查询闪现,81.3%的受访者感觉现在“伪科技”产品多,86.3%的受访者称身边有人被“伪科技”产品忽悠过。避免人们堕入“伪科技”产品骗局,65.0%的受访者建议推进科普作业,前进国民科学素养。

86.3%受访者称身边有人被“伪科技”产品忽悠过

北京某高校学生王琨(化名)听过“纳米鞋垫”“纳米牙刷”和“磁疗水杯”,但是没有买过。“我这个年龄段的人接触这些不多,可能注重摄生的老年人接触这些会更多。我家就有一个磁疗水杯,是爸妈的朋友送的”。

“我奶奶买过颈椎医治仪,说是戴在脖子上可以医治颈椎病,我感觉就是一个环加一个发光二极管,她用了两天感觉没有任何作用也就不用了,那个东西现在还丢在家里的地下室。”山西的90后小伙子李宁(化名)对记者说,现在这类产品许多,“有许多声称可以降血压稳心率包治百病的小胶囊、小药丸,也有针对年轻人的所谓的‘高科技’减肥药、洗发水之类,价钱一般都有点贵”。

查询中,81.3%的受访者感觉现在“伪科技”产品多,其间24.0%的受访者感觉十分多。86.3%的受访者称身边有人被“伪科技”产品忽悠过。

天津社科院社会学研究所所长张宝义说,现在贴着“高科技”标签的摄生保健产品多,因为它的准入标准相对比较低,它是带“健”字牌的,不是带“药”字牌的。药物要通过严峻的临床试验,“健”字牌的准入标准不那么高,所以有些东西就顶着“高科技”的噱头进来了,这类产品的宣传大多数都含有夸张的成分。

哪种贴着“高科技”标签的产品最忽悠人?查询中,54.7%的受访者认为是“石墨烯”内衣、保暖衣等“石墨烯”系列,51.5%的受访者认为是“负离子”床垫等“负离子”系列,49.1%的受访者认为是“暗物质”洗发水等“暗物质”系列,47.6%的受访者认为是“量子”眼镜、医疗产品等“量子”系列,47.3%的受访者认为是“纳米”水杯、“富氢富氧”水杯等“全能水杯”系列,31.4%的受访者认为是各类保健功用净水器,29.4%的受访者认为是防“引力波”服饰、枕头号。

王琨说,一些所谓“高科技”产品的宣传切中了中老年人的痛点。“有许多老年人觉得买了这些产品有作用,其实更多的是心思作用。并且他们往常日子比较孤单,不了解新出现的科技名词,‘伪科技’产品的推销员就借机供应谈心、周到的效力,忽悠他们购买”。

张宝义指出,跟着日子水平的前进,人们对本身的健康情况有了一个更高的等候。现在的一些“高科技”产品,许多就以摄生的概念出现。

查询中,72.5%的受访者认为购买“伪科技”产品的人是被商家虚伪广告和专利证书等威逼,46.6%的受访者归因于“宁可信其有,不可信其无”的心思,46.5%的受访者认为是对“高科技”功用有需求,42.4%的受访者觉得是科学素养不可的原因,36.3%的受访者指出是贪图便宜和便利。

57.9%受访者呼吁商家自律,增强社会职责知道

“摄生保健类‘伪科技’产品频现,是因为购买这些产品的消费者短少相关的专业知识,很简单被这些噱头忽悠到。”王琨对记者说,仔细看这些产品的分类,很简单发现它们大多数是针对中老年人的,许多中老年人不会时刻注重科技开展,不知道一些新式的名词,或许仅仅在电视上听说过,却不了解准确的含义。“比如纳米是长度单位,一般用在化学、物理等高科技领域,实际日子顶用得不多,因为它的长度很小,根本是肉眼看不见的,并且制作工艺很凌乱,最主要的一点是所谓‘纳米材料’并不会让鞋垫或许牙刷有什么更好的成效”。

李宁认为,许多消费者维权知道短少,买了“伪科技”产品往后发现上骗局,也仅仅吃哑巴亏。并且这些产品大多是保健品,不会对人体构成直接的巨大损害,所以有人发现受骗也懒得清查。

查询中,58.8%的受访者认为摄生保健类“伪科技”产品频现的原因是大众短少科学素养,51.5%的受访者归因于不法商家诚信和职责感缺失,其他原因还有:大众崇尚“高科技”概念(47.6%),人们对摄生保健产品的需求增加(47.5%),商家在鼓舞科技立异政策上钻空子(41.4%),监管不到位、查处不及时(36.5%),对保健品的管控存在法则盲区(25.5%)等。

“保健品的数量远比药品多。”张宝义指出,许多患者对药品和保健品的概念分不清楚。保健品出现严峻不良运用成果的情况比较少,许多在医学上又无法去检测其不良成果。

针对“伪科技”产品骗局,65.0%的受访者建议推进科普作业,前进国民科学素养,57.9%的受访者呼吁商家自律,增强社会职责知道,51.3%的受访者建议产品信息发布和出售途径完善审理管理机制,46.9%的受访者建议倡议和宣传科学理性的消费观,44.2%的受访者建议对贴上“高科技”标签的产品加强监管,27.8%的受访者建议加快立异脚步,出产更多实在有科技含量的产品以满意消费者需求。

张宝义认为,普通人往往短少判别“高科技”产品真伪的科学知识,有关部门应该对“伪科技”产品的宣传进行监管,让这些厂家、商家脚踏实地地去表述它的价值和实在的作用。他建议对“伪科技”产品的出产和出售者进行严惩,净化保健品商场,使那些实在有价值的产品脱颖而出,开展壮大,为老百姓所承受。在这方面可以学习药品的管理程序。

王琨认为,子女应多关怀白叟的身体健康情况,当他们身体有疾病的时分及时陪他们去医院或正规的医疗机构,避免他们盲目信赖“伪科技”产品。

参加本次查询的受访者中,00后占1.8%,90后占28.7%,80后占51.3%,70后占14.0%,60后占3.7%。来自一线城市的受访者占33.0%,二线城市的占44.4%,三四线城市的占19.6%。 
 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类新闻资讯
  • lee2016
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  积分购买  |  隐私政策  |  使用协议  |  版权隐私  |  sitemaps  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报